Segùn la afirmaciòn de Stephen, opinò que todo parte de la òptica del invenstigador, si bien es cierto comparto la idea de que la filosòfia no se mantiene a la vanguardia de los cambios, en los cuàles la ha sumergido los avances de la ciencia y èsto a el filòsofo Stephen le ha generado un cirterio desalentador en relaciòn al tema; sin embargo difiero de lo expuesto, confìo en que pueden surgir filòsofos innovadores con deseos de cambiar dicho paradigma.
De acuerdo con Bunge, comparto la opiniòn de que la filosòfia se encuentra gravemente enferma, debido a intereses particulares y de filòsofos conformistas, llenos de complejos que no se sienten capaces de plasmar ideas propias, creo en la alternativa planteada por Bunge donde expone que debe existir la cooperaciòn entre filòsofos y cientìficos que iluminen el sendero hacia un nuevo modelo de sociedad.
En mi opinión personal comparto el criterio de MARIO BUNGE el cual indica: "QUE LA FILOSOFÍA SIGUE VIVA, AUNQUE GRAVEMENTE ENFERMA". Esto se debe, a los grandes avances tecnológicos en lo que actualmente estamos sumergidos, incluyendo a la globalización la cual nos permite obtener la información y las respuestas, de algún asunto en particular, de manera inmediata ocasionando ello la poca reflexión y pensamiento del ser humano. Aunado a todo ello, como lo dice MARIO, existen diez motivos de la crisis actual de la filosofía entre los cuales puedo citar: "profesionalización excesiva y la atención exagerada a mini problemas". Ahora bien, respecto el criterio de STEPHEN HAWKING que expresa: "QUE LA FILOSOFÍA HA MUERTO" pero no lo comparto, por cuanto considero que los científicos aun cuando han sido por años portadores de grandes descubrimientos, la filosofía a permanecido año tras año desde los antiguos Griegos e incluso forma parte de pensum de estudios en las distintas universidades del mundo, por lo que con ella se persigue es formar hombres y mujeres con pensaminetos críticos y reflexivos que aporten ideas y conocimientos nuevos para la solución de los grandes problemas que aquejan a la humanidad.
Según Stephen Hawking afirma que la filosofía ha muerto, porque no se ha mantenido al corriente del desarrollo de la ciencias, pero particularmente comparto la afirmación de Mario Bungen, donde afirma que la filosofía esta gravemente enferma ya que se ha descuidado la investigación básica y esto conlleva a que la ciencia decline y con ella la técnica, por lo que si se logra que los filósofos cooperen con los científicos sociales donde diseñen sociedades en los que los intereses tantos individuales como colectivos estén protegidos. En este sentido la filosofía cuenta con muchos recursos útiles para mantenerse, lo que hay es que cooperar y unir los conocimientos para mantenerla activa para que sus condiciones mejoren y se mantenga viva en nuestra sociedad.
Revisadas las afirmaciones de: Mario Bunge, “la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma” y Stephen Hawking “la filosofía ha muerto”, considero que es absurdo pensar que la filosofía, este muerta o gravemente enferma, no puede dejarse en el olvido que la filosofía, es la rama que dio inicio a otras ciencias y que en un momento dado tuve su auge, solo algunas premisas de la filosofía clásica pueden estar obsoletas. Es de aceptar que todavía persisten principios postulados, leyes y teorías que sirven de base a otras ciencias y de estudio a nivel de formación educativa; si bien es cierto, que el mundo actual nos ha arropado en una civilización moderna en donde la ciencia a través de la tecnología ha desarrollado eventos inimaginables para la sociedad, esta es otra forma de hacer filosofía, ya que se crean conocimientos que han sido probados a través de hipótesis y metodologías que aseguren la investigación. Se puede considerar que ambos científicos son filósofos de la ciencia, porque han presentados aportes a la historia de la ciencia, a la filosofía y epistemología de los siglos XX y XXI, presentando estudios y postulados científicos validados, para analizar esos hechos, las hipótesis más apropiadas a un mundo en donde la globalización y la tecnología permiten la difusión del conocimiento científico y las teorías más definitivas a un mundo cambiante. Visto desde este punto sus aportes los han convertido en los nuevos filósofos de nivel mundial.
Según el análisis realizado a los dos autores considero que la filosofía no ha muerto como lo indica Stephen Hawking, sino que está gravemente enferma como lo señala Mario Bunge por la separación de la filosofía de la ciencia, generando como consecuencia que las trasformaciones actuales que sufre nuestra sociedad vea la filosofía como algo del pasado, sin darle su mayor importancia a los grandes aportes epistemológicos que la filosofía ha dado a nuestra vida diaria. En la actualidad se considera que los científicos son los portadores de la antorcha del descubrimiento en nuestra búsqueda del conocimiento. .
Analizando la frase de “la filosofía ha muerto” de Stephen Hawking, considero que no ha muerto. De acuerdo a este enfoque, se puede decir, que no se ha mantenido al corriente de los desarrollos modernos de la ciencia. Al contrario, siempre la filosofía va hacer necesaria para lograr los hallazgos científicos, conclusiones, teorías modelos que conforman el aparato científico, por el contrario comparto la frase de Mario Bunge donde “la filosofía no ha muerto pero está gravemente enferma”, debido a que no ha estado muy al alcance epistemológico de los siglos XX y XXI por lo que filosofía y la ciencia viven en universo separados, aun cuando, una parte importante de la preocupación filosófica se concentre en la ciencia.
Según Mario Bunge, existen varias clases de epistemología útiles y diversos punto de vista acerca de estos temas y de la forma de pensar y concebir la ciencia la cual va cambiando a lo largo del tiempo. Para Bunge, la filosofía sigue viva , aunque gravemente enferma, motivado a que existe filósofos que no le han dado la importancia que esta merece; la mayoría de ellos no se ocupan de los problemas que surgen en la sociedad, lo único que hacen es comentar y repetir ideas de otros. En consecuencia la filosofía siempre seguirá viva, porque siempre habrá problemas e interrogantes que resolver.
Para unos Autores La filosofía es conocida como una ciencia, para otros la filosofía es el origen de esta, en particular: La filosofía es como vemos y sentimos el origen de la cosas, mientras la ciencia habla del origen de estas. Ahora bien: Hawking; afirma que “esta ha muerto”. En mi opinión este autor hace esta afirmación debido a que en la actualidad esta ha pasado a un segundo plano, ya que el desarrollo tecnológico de las últimas décadas han incitado a un aumento acelerado de respuestas, que hemos dejado el sentimiento y el saber de las cosas a un lado, dado que la ciencia (tecnología) es más efectiva y rápida. Con relación a Mario Bunge: Donde afirma que “la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma”, aunque parte de lo mismo. En particular pienso que este autor habla de una reflexión, para no olvidar la importancia de la filosofía “el amor por la sabiduría”.
para Hawking asegura que la filosofía ha muerto ya que no se ha mantenido en el tiempo en consecuencia de los desarrollos tecnológicos a través de la ciencias y en particular la física, ya que el universo tiene sus propias leyes por esa razón el dice que Dios no es necesario para explicar el origen y el funcionamiento del universo
Mario Bunge, es muy coherente con sus afirmaciones, expresa de manera clara, que los filósofos en los últimos tiempos se han dedicado a repetir los postulados, que si bien son significativos han perdido vigencia con respecto a las nuevas sociedades, y que no abordan problemas sentidos. Es allí donde cobra fuerza el comentario de Hawkings, con respecto a la filosofía, sin embargo aunque es fuerte su expresión, no es del todo descabellada y debemos tomar correctivos con los enfoques de las nuevas investigaciones…
De igual manera, tanto la filosofía como el quehacer científico, siempre han confrontado postura, ahora, solo imaginemos a la filosofía sin la rigurosidad del científico y la ciencia sin la profundidad de la filosofía.
Hawkings: ¡La filosofía ha muerto! En realidad no lo considero, es muy compulsiva esta afirmación no es que ha muerto, si no que esta estancada sin generar nuevos conocimientos con respecto a las ciencias puras o matemáticas. Bunge, es más realista y niega que la filosofía está muerta, pero si afirma que presenta una gravidez, debido a que no tiene pertinencia con los nuevos tiempos y se ha descontextualizado es allí donde los nuevos investigadores tenemos que cambiar este paradigma y generar nuevas propuestas…
Según la a afirmación que hace Stephen Hawking, he llegado a la conclusión que la filosofía no ha muerto, es solamente que ha quedado desactualizada para enfrentar el cumulo de preguntas en torno a la cantidad de información que se vive en la actualidad, y donde se requiere de dar aportes precisos, donde la filosofía no está en la capacidad de sustentar, ya que muchas interrogantes por lo general han quedado en el aire, y ella debe ir de la mano con la ciencia, quedándose atrás sin lograr adaptarse a los avances y desarrollo de la ciencia.
Con respecto Mario Bunge, que afirma que la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma, se refiere a que por lo general la mayoría de los filósofos se limitan a comentar las ideas de los otros y no abordan problemas que se están viviendo actualmente y que afectan a la sociedad, pero aun se está recuperando de esta etapa de transición, ya que sigue viva, porque van surgiendo nuevos filósofos que van dando nuevos aportes y son portadores de nuevos conocimientos y mientras exista la curiosidad, surgirán nuevos problemas, haciendo que la investigación tenga nuevos resultados.
me inclino hacia la opinión de Mario Bunge; la Filosofía no ha muerto y esta permanecerá mientras haya existencia, conocimiento, moral, valores, en fin mientras exista el pensamiento y el ser la filosofía permanecerá... lo que si es que se encuentra gravemente enferma y debilitada ya que se ha quedado en el pasado, solo se estudia lo ya existente, solo queremos opinar sobre lo ya estudiado y reafirmar ese conocimiento; tenemos como investigadores gran responsabilidad y estamos llamados a establecer nuevos niveles de conocimiento, del saber, investigando acerca de los nuevos problemas existentes en este mundo tan cambiante y sobretodo descubriendo posibles soluciones a la problemática actual.
Según Stephen Hawking en su afirmación "LA FILOSOFIA HA MUERTO", no comparto esta afirmación, debido a que la filosofía sigue dando soluciones a muchos de los problemas de hoy día, lo que si es de suma importancia para que logre permanecer y mantenga suvigecia, es que se actualice a la misma velocidad con que se producen los cambios en la sociedad moderna. Aceptar esta afirmación seria negar de manera categórica la existencia de un dios y de su necesidad para explicar la creación y evolución del universo, bases en la que esta sentada el orden social de nuestro mundo. La filosofía debe adaptarse a los nuevos cambios y descubrimientos científicos. Por lo tanto coincido con la afirmación de Mario Bunge que dice que la filosofía esta gravemente enferma.
Stephen Hawking a publicado recientemente “El gran diseño”. donde afirma “Dios no es necesario para explicar el origen y funcionamiento del Universo”. Entendiendo que la ciencia nos explica como es el mundo y por lo contrario no nos dice que debemos hacer en nuestro mundo, así como debemos estar organizados en nuestras sociedades, da entender que en nuestros tiempos donde hay cambios posmodernos la filosofía a dejado de seguir a la ciencia y se ha quedado obsoleta, Mario Bunge expone la idea de un "pensamiento débil" donde la capacidad y creatividad del hombre deben combatir ese letargo abriendo nuevos ideales. Tomando en consideración que el hombre hoy es mas investigador tiene mejores oportunidades y debe perfeccionar mejor el pensamiento.
La filosofía no ha muerto ni esta gravemente enferma, esta viva en el conocimiento y la necesidad que tenemos de conocer cada día más, para saber de nuestra verdadera esencia, por eso la filosofía esta inmersa en nuestras actitudes diarias que nos llevan a analizar y reflexionar sobre el mundo que nos rodea.
Segùn la afirmaciòn de Stephen, opinò que todo parte de la òptica del invenstigador, si bien es cierto comparto la idea de que la filosòfia no se mantiene a la vanguardia de los cambios, en los cuàles la ha sumergido los avances de la ciencia y èsto a el filòsofo Stephen le ha generado un cirterio desalentador en relaciòn al tema; sin embargo difiero de lo expuesto, confìo en que pueden surgir filòsofos innovadores con deseos de cambiar dicho paradigma.
ResponderEliminarDe acuerdo con Bunge, comparto la opiniòn de que la filosòfia se encuentra gravemente enferma, debido a intereses particulares y de filòsofos conformistas, llenos de complejos que no se sienten capaces de plasmar ideas propias, creo en la alternativa planteada por Bunge donde expone que debe existir la cooperaciòn entre filòsofos y cientìficos que iluminen el sendero hacia un nuevo modelo de sociedad.
ResponderEliminarEn mi opinión personal comparto el criterio de MARIO BUNGE el cual indica: "QUE LA FILOSOFÍA SIGUE VIVA, AUNQUE GRAVEMENTE ENFERMA". Esto se debe, a los grandes avances tecnológicos en lo que actualmente estamos sumergidos, incluyendo a la globalización la cual nos permite obtener la información y las respuestas, de algún asunto en particular, de manera inmediata ocasionando ello la poca reflexión y pensamiento del ser humano. Aunado a todo ello, como lo dice MARIO, existen diez motivos de la crisis actual de la filosofía entre los cuales puedo citar: "profesionalización excesiva y la atención exagerada a mini problemas".
ResponderEliminarAhora bien, respecto el criterio de STEPHEN HAWKING que expresa: "QUE LA FILOSOFÍA HA MUERTO" pero no lo comparto, por cuanto considero que los científicos aun cuando han sido por años portadores de grandes descubrimientos, la filosofía a permanecido año tras año desde los antiguos Griegos e incluso forma parte de pensum de estudios en las distintas universidades del mundo, por lo que con ella se persigue es formar hombres y mujeres con pensaminetos críticos y reflexivos que aporten ideas y conocimientos nuevos para la solución de los grandes problemas que aquejan a la humanidad.
Según Stephen Hawking afirma que la filosofía ha muerto, porque no se ha mantenido al corriente del desarrollo de la ciencias, pero particularmente comparto la afirmación de Mario Bungen, donde afirma que la filosofía esta gravemente enferma ya que se ha descuidado la investigación básica y esto conlleva a que la ciencia decline y con ella la técnica, por lo que si se logra que los filósofos cooperen con los científicos sociales donde diseñen sociedades en los que los intereses tantos individuales como colectivos estén protegidos. En este sentido la filosofía cuenta con muchos recursos útiles para mantenerse, lo que hay es que cooperar y unir los conocimientos para mantenerla activa para que sus condiciones mejoren y se mantenga viva en nuestra sociedad.
ResponderEliminarRevisadas las afirmaciones de: Mario Bunge, “la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma” y Stephen Hawking “la filosofía ha muerto”, considero que es absurdo pensar que la filosofía, este muerta o gravemente enferma, no puede dejarse en el olvido que la filosofía, es la rama que dio inicio a otras ciencias y que en un momento dado tuve su auge, solo algunas premisas de la filosofía clásica pueden estar obsoletas.
ResponderEliminarEs de aceptar que todavía persisten principios postulados, leyes y teorías que sirven de base a otras ciencias y de estudio a nivel de formación educativa; si bien es cierto, que el mundo actual nos ha arropado en una civilización moderna en donde la ciencia a través de la tecnología ha desarrollado eventos inimaginables para la sociedad, esta es otra forma de hacer filosofía, ya que se crean conocimientos que han sido probados a través de hipótesis y metodologías que aseguren la investigación.
Se puede considerar que ambos científicos son filósofos de la ciencia, porque han presentados aportes a la historia de la ciencia, a la filosofía y epistemología de los siglos XX y XXI, presentando estudios y postulados científicos validados, para analizar esos hechos, las hipótesis más apropiadas a un mundo en donde la globalización y la tecnología permiten la difusión del conocimiento científico y las teorías más definitivas a un mundo cambiante. Visto desde este punto sus aportes los han convertido en los nuevos filósofos de nivel mundial.
Según el análisis realizado a los dos autores considero que la filosofía no ha muerto como lo indica Stephen Hawking, sino que está gravemente enferma como lo señala Mario Bunge por la separación de la filosofía de la ciencia, generando como consecuencia que las trasformaciones actuales que sufre nuestra sociedad vea la filosofía como algo del pasado, sin darle su mayor importancia a los grandes aportes epistemológicos que la filosofía ha dado a nuestra vida diaria. En la actualidad se considera que los científicos son los portadores de la antorcha del descubrimiento en nuestra búsqueda del conocimiento. .
ResponderEliminarAnalizando la frase de “la filosofía ha muerto” de Stephen Hawking, considero que no ha muerto. De acuerdo a este enfoque, se puede decir, que no se ha mantenido al corriente de los desarrollos modernos de la ciencia. Al contrario, siempre la filosofía va hacer necesaria para lograr los hallazgos científicos, conclusiones, teorías modelos que conforman el aparato científico, por el contrario comparto la frase de Mario Bunge donde “la filosofía no ha muerto pero está gravemente enferma”, debido a que no ha estado muy al alcance epistemológico de los siglos XX y XXI por lo que filosofía y la ciencia viven en universo separados, aun cuando, una parte importante de la preocupación filosófica se concentre en la ciencia.
ResponderEliminarSegún Mario Bunge, existen varias clases de epistemología útiles y diversos punto de vista acerca de estos temas y de la forma de pensar y concebir la ciencia la cual va cambiando a lo largo del tiempo. Para Bunge, la filosofía sigue viva , aunque gravemente enferma, motivado a que existe filósofos que no le han dado la importancia que esta merece; la mayoría de ellos no se ocupan de los problemas que surgen en la sociedad, lo único que hacen es comentar y repetir ideas de otros. En consecuencia la filosofía siempre seguirá viva, porque siempre habrá problemas e interrogantes que resolver.
ResponderEliminarPara unos Autores La filosofía es conocida como una ciencia, para otros la filosofía es el origen de esta, en particular: La filosofía es como vemos y sentimos el origen de la cosas, mientras la ciencia habla del origen de estas.
ResponderEliminarAhora bien: Hawking; afirma que “esta ha muerto”. En mi opinión este autor hace esta afirmación debido a que en la actualidad esta ha pasado a un segundo plano, ya que el desarrollo tecnológico de las últimas décadas han incitado a un aumento acelerado de respuestas, que hemos dejado el sentimiento y el saber de las cosas a un lado, dado que la ciencia (tecnología) es más efectiva y rápida.
Con relación a Mario Bunge: Donde afirma que “la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma”, aunque parte de lo mismo. En particular pienso que este autor habla de una reflexión, para no olvidar la importancia de la filosofía “el amor por la sabiduría”.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarpara Hawking asegura que la filosofía ha muerto ya que no se ha mantenido en el tiempo en consecuencia de los desarrollos tecnológicos a través de la ciencias y en particular la física, ya que el universo tiene sus propias leyes por esa razón el dice que Dios no es necesario para explicar el origen y el funcionamiento del universo
ResponderEliminarMario Bunge, es muy coherente con sus afirmaciones, expresa de manera clara, que los filósofos en los últimos tiempos se han dedicado a repetir los postulados, que si bien son significativos han perdido vigencia con respecto a las nuevas sociedades, y que no abordan problemas sentidos.
ResponderEliminarEs allí donde cobra fuerza el comentario de Hawkings, con respecto a la filosofía, sin embargo aunque es fuerte su expresión, no es del todo descabellada y debemos tomar correctivos con los enfoques de las nuevas investigaciones…
De igual manera, tanto la filosofía como el quehacer científico, siempre han confrontado postura, ahora, solo imaginemos a la filosofía sin la rigurosidad del científico y la ciencia sin la profundidad de la filosofía.
ResponderEliminarHawkings: ¡La filosofía ha muerto! En realidad no lo considero, es muy compulsiva esta afirmación no es que ha muerto, si no que esta estancada sin generar nuevos conocimientos con respecto a las ciencias puras o matemáticas. Bunge, es más realista y niega que la filosofía está muerta, pero si afirma que presenta una gravidez, debido a que no tiene pertinencia con los nuevos tiempos y se ha descontextualizado es allí donde los nuevos investigadores tenemos que cambiar este paradigma y generar nuevas propuestas…
ResponderEliminarSegún la a afirmación que hace Stephen Hawking, he llegado a la conclusión que la filosofía no ha muerto, es solamente que ha quedado desactualizada para enfrentar el cumulo de preguntas en torno a la cantidad de información que se vive en la actualidad, y donde se requiere de dar aportes precisos, donde la filosofía no está en la capacidad de sustentar, ya que muchas interrogantes por lo general han quedado en el aire, y ella debe ir de la mano con la ciencia, quedándose atrás sin lograr adaptarse a los avances y desarrollo de la ciencia.
ResponderEliminarCon respecto Mario Bunge, que afirma que la filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma, se refiere a que por lo general la mayoría de los filósofos se limitan a comentar las ideas de los otros y no abordan problemas que se están viviendo actualmente y que afectan a la sociedad, pero aun se está recuperando de esta etapa de transición, ya que sigue viva, porque van surgiendo nuevos filósofos que van dando nuevos aportes y son portadores de nuevos conocimientos y mientras exista la curiosidad, surgirán nuevos problemas, haciendo que la investigación tenga nuevos resultados.
me inclino hacia la opinión de Mario Bunge; la Filosofía no ha muerto y esta permanecerá mientras haya existencia, conocimiento, moral, valores, en fin mientras exista el pensamiento y el ser la filosofía permanecerá... lo que si es que se encuentra gravemente enferma y debilitada ya que se ha quedado en el pasado, solo se estudia lo ya existente, solo queremos opinar sobre lo ya estudiado y reafirmar ese conocimiento; tenemos como investigadores gran responsabilidad y estamos llamados a establecer nuevos niveles de conocimiento, del saber, investigando acerca de los nuevos problemas existentes en este mundo tan cambiante y sobretodo descubriendo posibles soluciones a la problemática actual.
ResponderEliminarSegún Stephen Hawking en su afirmación "LA FILOSOFIA HA MUERTO", no comparto esta afirmación, debido a que la filosofía sigue dando soluciones a muchos de los problemas de hoy día, lo que si es de suma importancia para que logre permanecer y mantenga suvigecia, es que se actualice a la misma velocidad con que se producen los cambios en la sociedad moderna. Aceptar esta afirmación seria negar de manera categórica la existencia de un dios y de su necesidad para explicar la creación y evolución del universo, bases en la que esta sentada el orden social de nuestro mundo. La filosofía debe adaptarse a los nuevos cambios y descubrimientos científicos. Por lo tanto coincido con la afirmación de Mario Bunge que dice que la filosofía esta gravemente enferma.
ResponderEliminarStephen Hawking a publicado recientemente “El gran diseño”. donde afirma “Dios no es necesario para explicar el origen y funcionamiento del Universo”. Entendiendo que la ciencia nos explica como es el mundo y por lo contrario no nos dice que debemos hacer en nuestro mundo, así como debemos estar organizados en nuestras sociedades, da entender que en nuestros tiempos donde hay cambios posmodernos la filosofía a dejado de seguir a la ciencia y se ha quedado obsoleta, Mario Bunge expone la idea de un "pensamiento débil" donde la capacidad y creatividad del hombre deben combatir ese letargo abriendo nuevos ideales. Tomando en consideración que el hombre hoy es mas investigador tiene mejores oportunidades y debe perfeccionar mejor el pensamiento.
ResponderEliminarLa filosofía no ha muerto ni esta gravemente enferma, esta viva en el conocimiento y la necesidad que tenemos de conocer cada día más, para saber de nuestra verdadera esencia, por eso la filosofía esta inmersa en nuestras actitudes diarias que nos llevan a analizar y reflexionar sobre el mundo que nos rodea.
ResponderEliminar